王者扁鹊和第五人格,到底谁抄了谁?
凌晨三点,我盯着电脑屏幕上的两个游戏角色发呆——王者荣耀的扁鹊和第五人格的"医生"艾米丽。这俩角色怎么越看越像?朋友圈里总有人争论谁抄袭谁,今天干脆把键盘敲烂也要把这事儿捋清楚。
先看时间线:谁先出生谁有理?
掏出我的游戏史小本本:
- 王者荣耀扁鹊:2015年11月26日上线
- 第五人格医生:2018年4月2日公测
表面看王者早出生两年多,但别急着下结论。我翻到更早的记录——《黎明杀机》里的女医生角色2016年就存在了,这时间线突然变得像团乱麻。
角色设定拆解:白大褂都长一个样?
对比项 | 扁鹊 | 艾米丽 |
职业身份 | 毒医双修的法术型辅助 | 战场急救的医疗兵 |
服装特征 | 深绿长袍+鸟嘴面具 | 白大褂+医用腰包 |
武器道具 | 毒药瓶和银针 | 注射器和手术刀 |
说实话,除了都是医疗相关职业,具体设计差异挺大的。扁鹊那个中世纪瘟疫医生的造型,和艾米丽的近代军医形象完全不是同一个次元。
技能机制对比:加血就算抄袭?
半夜泡的第三杯咖啡开始生效,我们来较真技能细节:
- 扁鹊被动:普攻和技能叠加毒印,最高5层引爆
- 艾米丽特质:治疗速度提升15%,自带医疗专精
这...完全不同的机制啊!非要说相似点,大概只有"都能给队友加血"这种程度的共性。按照这个标准,所有FPS游戏里的步枪都算抄袭了。
文化原型溯源:医生形象早有模板
揉着发酸的眼睛查资料,发现更有意思的事——这两个角色其实都有历史原型:
- 扁鹊的鸟嘴面具直接取材于中世纪黑死病时期的瘟疫医生装束
- 艾米丽的造型明显参考了二战时期的战地护士形象
《医学史纲》里记载,这种职业形象在各自历史时期都是标准装扮,就像现在医生都穿白大褂一样普遍。
关于技能创意的思考
突然想到个角度:扁鹊的"毒奶"设定(既能治疗又能下毒)其实更接近传统武侠小说的药王谷设定,而艾米丽的纯治疗定位是现代医疗体系的映射。一个走玄幻路线,一个走写实路线,创作思路根本不在同一条跑道上。
窗外天都快亮了,最后查证下美术资源。通过解包文件对比,两个角色的模型多边形数量、贴图精度、骨骼绑定数量这些技术参数差异巨大,完全不存在直接挪用素材的可能性。
咖啡杯见底的时候突然想通,这种争论就像比较麦当劳和肯德基谁抄袭谁——本质上都是在快餐体系下的差异化竞争。真正值得关注的反倒是,为什么医疗职业在游戏里总是被设计成辅助位?这个刻板印象倒是值得另开一篇讨论...
评论
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。
网友留言(0)